systemhalted: (Default)
Реклама обманывает вас каждый день, она всегда хитрее. Даже если вы ее не видите, она работает. И не пытайтесь с этим спорить - есть у нее один подлый механизм, который намного мощнее жалких потуг противостоять ей. Реклама всегда работает против вас, потому что использует самое слабое место. Ни ум, ни жизненный опыт, ни врожденный цинизм, ни критический склад мышления - ничто не поможет спастись от влияния рекламы. И по сути именно она диктует, как вам жить. Объясняю - почему.

У каждого из нас есть это слабое место )
systemhalted: (Default)
насчет критики закона - надо лучше знать матчасть. Так сложилось, что я матчасть немного лучше знаю, так что немного просвещу:

"чтоб мужчин при разводе не лишали детей" - общая практика судов по установлению проживания детей с матерью основана на принципе 6 Декларации прав ребенка от 20.11.1959 , принятой когда большинство нынешних ярых феминисток еще не родились, а старшее меньшинство тех же феминисток ходило пешком под стол. Так что к этому они руку не приложили.

Пруфлинк - откройте Єдиний реєстр судових рішень и найдите, к примеру, ухвалу Верховного Суда Украины от 11.08.2010 по делу номер 6-19093св08 (реестровый номер 10940462) и прочтите ее.

Кстати, по мнению знакомого адвоката (женщины, между прочим), после вступления в силу в 2004 Семейного Кодекса Украины судебные решения о проживании ребенка с отцом перестали быть экзотикой.
Принцип такой: если ребенок не слишком мал, и отец доказывает, что у него условия проживания ребенка намного лучше, чем у матери, то суд вполне может решить в его пользу.
Если же у матери условия для ребенка никакие (отсутствие самостоятельного дохода, асоциальное поведение и т.д.), то решение в пользу отца может быть и при маленьком ребенке.
Пруфлинки в том же Едином реестре.

И еще кстати, по СК Украины, если с матерью проживает ребенок и она не позволяет отцу видеться с ним, то суд может защитить это право отца.
Это вообще массовая категория дел, и они обычно решаются положительно, см. тот же реестр.
Добавлю: лет 5 назад я как-то был в апелляционном суде, и нас пригласили в зал чуть раньше, чем закончилось предыдущее дело. Предыдущее было именно по общению отца с ребенком. Огласив решение (в пользу отца, как обычно), судья (женщина) провела уже лично от себя воспитательную работу с матерью и ее родителями на тему "Остыньте, одумайтесь, и не превращайте ребенка в средство борьбы". Было эффектно.

И еще: я среди знакомых знаю один случай из 1990-х годов и один из 2015, когда отец силой отобрал маленького ребенка у матери для проживания с собой.
В первом случае мать это не решилась оспорить, но я плохо знаю обстоятельства.
Во втором же случае матери в буквальном смысле слова дали "в торец", милиция похоронила дело об избиении матери и самовольном отборе 3-месячного ребенка (нечем матери мотивировать ментов), а отец потом протащил дело о проживании ребенка с ним через т.наз. "орган опеки". Матери надо бы пойти с иском в суд, но у нее нет круглой суммы баксов на хорошего адвоката и "смазку", так что она проигрывает.

"чтоб мужчин при разводе не лишали имущества"

Желательно сказать, о законодательстве какой страны речь. В Украине как раз довольно нормальные нормы СК на этот счет. Они в общем таковы:

а) нажитое в браке имущество делится ровно пополам, за исключением того, что указано ниже;

б) главное исключение: если муж/жена получил имущество в наследство, в дар, приватизировал, еще несколькими похожими путями, либо купил за счет денег от продажи добрачного/унаследованного/подаренного/приватизированного/и т.д. имущества - это имущество признается принадлежащим ему/ей лично и не делится;

в) второстепенное исключение: если один из супругов много лет ничего не делал для содержания семьи или нанес весомый вред имуществу семьи - тогда он может получить меньше половины;

г) самое второстепенное: если с одним из супругов проживают несовершеннолетние дети - суд по своему усмотрению вправе отступить от равенства.

Судебная же практика такова:

Суды крайне редко используют пункты "в" и особенно "г".

Более того: украинские суды настолько твердо держатся пункта "а", что часто игнорируют пункт "б", который , в отличие от "в" и "г", не на усмотрение суда, а обязателен к исполнению. Причина главным образом даже не во взятках, а в перегруженности судей делами и в низком профессиональном уровне большинства украинских юристов вообще и многих судей в частности. Судьи обычно не хотят, а некоторые и не могут вникнуть во все обстоятельства дела и их оценить.
(c)
Oleg Safronkov
systemhalted: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mi3ch в буквы 2.0


Read more... )

буквы

Nov. 17th, 2016 12:33 pm
systemhalted: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mi3ch в буквы



ххх )
systemhalted: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] v_n_zb в Все российские официальные версии о сбитом малазийском Боинге /Видео/
.
Здесь и знаменитый (но фейковый) испанский авиадиспетчер, и "несвежие трупы из морозильника", и два украинских истребителя.
И даже лидер террористов Донбасса Захарченко, который лично (лично!!!) видел, как укропские самолеты сбивали многострадальный Боинг.

Рекомендую освежить в  памяти - очень полезно для понимания, что из себя фашистская Россия представляет.



Читайте v-n-zb в социальных сетях   фбтвиттервк ок   ю


systemhalted: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] grzegorz_b в Дембельско-посткомбатантское
Originally posted by [livejournal.com profile] jonathan_simba at Дембельско-посткомбатантское
Нечастый репост, но видео того стоит.

От себя добавлю: наши проблемы куда серьёзнее. Ибо у США есть средства и нет неадекватных соседей, которые ведут против них гибридную войну и коррумпируют их политиков, чиновников, журналистов. У них нет фашистского "русского мира" под боком, скрывающегося то под фальшивой личиной благодетели.

Но ничего. Мы справимся. Мы прорвёмся. У нас просто нет другого выбора. Правда на нашей стороне.

Originally posted by [livejournal.com profile] andreistp at Сильне відео
Країна в якій найпотужніша армія, найсучасніша техніка і найбільший бюджет, яка має окреме Міністерство з питань ветеранів (!!!) не може подолати проблему їх подальшої реабілітації та повернення до цивільного життя. Нас теж це чекає. У нас вже є ця проблема... Чи готові ми до цього? Чи робимо ми щось для тих хто повернувся?.. Багато людських доль який перетворилися на статистику...

300 000 Ветеранов ночуют на улицах
67% бездомных Ветеранов служили в армии больше 3х лет
systemhalted: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] tapirr в Секс - это насилие
Блестящий анализ от  [livejournal.com profile] ms1970 Тонкости насилия

Тонкости насилия

В цивилизованном мире в среде человеческих отношений растет непонимание. Например, если раньше было понятно, что такое изнасилование, то сейчас становится непонятно. С крайними случаями всё пока что ясно; но в середине явно наметился крен считать насилием то, что ранее насилием не считалось. Такое становится возможным, потому что нет четко выраженных критериев насилия; эти критерии находятся в состоянии постоянной разработки. Тенденция очевидна.

Почему? Ведь раньше люди интуитивно понимали границу насилия. Проблема возникла именно в зоне интуиции, и эту интуицию теперь пытаются выразить с помощью слов. А слова понадобились, потому что размываются параметры человека. В свою очередь потому, что человека размывает цивилизация. Человек размывается в своих параметрах, и если назвать это простыми словами – деградирует и дегенерирует. От того прежнего человека, которым он когда-то был; с интуицией и другими достоинствами.

Read more... )

Социальная и психологическая стерилизация европейцев и наказания для изнасилованных женщин в Саудовской Аравии – это явления одного порядка, это именно отдельные проявления человеческой природы, доведенные до абсурда.
В Саудовской Аравии считается естественным, что мужчина должен быть агрессивным – в этом его человеческая природа. В Европе считается, что свободный выбор женщины – это неотъемлемый элемент ее человеческой природы. И те, и другие правы. И те, и другие перегибают палку до извращений.

На Востоке считается правильным, что правильный мужчина правильно реагирует на женские провокации-танцы - насилием. Естественно, насилием безо всяких ударов. Когда женщина после изнасилования получает наказание плетьми – это кажется диким. Но наказание женщины следует не за то, что она была изнасилована, а за то, что она организовала провокацию. «А вот не танцуй, когда не нужно!» В случае, если провокации не было, женщина не наказывается, наказывается мужчина. В западной цивилизации понятие танца-провокации фактически утрачено, а юридически утрачено почти полностью. И восточные законы, которые кажутся дикими, на самом деле регулируют запрет провокаций. Нужно отметить, что большинство сообщений о наказании женщин за то, что они были изнасилованы – выдумки, женщина не наказывается, поскольку считается достаточным, что она и так была наказана собственно изнасилованием.

Все цивилизации заканчивают массовым навязыванием извращений, и какой вариант более извращенный – восточный, наказывающий женщину за провокацию, или западный, наказывающий мужчину за то, что повелся на провокацию – сложно сказать. Как говорится в таких случаях, оба хуже.

Танец – элемент природы, элемент естественного. Западная цивилизация постепенно утрачивала понятия о танце, и в результате их утратила. В результате возникает массовое непонимание. Женщины совершают провоцирующие действия-танцы, но не считают эти действия провоцирующими. Потому что действия совершают внутренние биологические женщины, а внутренние культурные женщины об этих действиях не знают. И органы власти считают, что провоцирующие действия женщины должны оставаться без мужского внимания, поскольку если мужчина проявит должную биологическую реакцию, это может быть сочтено изнасилованием.

Но действие-танец – это просто включатель мужской сексуальной агрессии. Приучение мужчин не реагировать на женские действия – это культурно-биологическая стерилизация. После этого приучения все культурно-биологические параметры мужчины изменяются. Это уже не мужчина, это уже асексуал-психопат - в результате подавления. Подавление чего-то одного ведет обычно к подавлению всего – так люди устроены; если в человеке ломается сто-то одно, обычно это приводит к поломке человека как целого. А финальный вариант – изнасилованный норвежский депутат, плачущий по поводу, что его насильника-нелегального эмигранта выслали из страны. Если это цель – то к ней, конечно, надо идти тем же самым европейским путем подавления человеческой природы.

***
«Человек — это животное, которое сошло с ума. Из этого безумия есть два выхода: ему необходимо снова стать животным; или же стать большим, чем человек...» Юнг.

Насчет «большим, чем человек» - это сомнительно. А если из животного, которое сошло с ума, убрать «животное», то останется только «сошло с ума». Что как раз в современной цивилизации и наблюдается – такие, вроде и не животные, и вообще не пойми что кругом и бородатые женщины поют.

Танец и его применение – это сложные биологические элементы. Сложные элементы менее прочные, и при дегенерации ломаются в первую очередь; чистая системотехника. Биология перестает работать, мозги тоже постепенно утрачиваются. Закат Европы – это в том числе утрата биосоциальных природных норм, утрата элементов человеческой природы.

Нездоровые женщины танцуют перед теми и провоцируют тех, кого они не хотят; нездоровые мужчины видят танец-провокацию там, где его нет. Уровень цивилизации соответствует уровню массы ее людей, и наоборот. Детали усиливают общее, а общее воздействует на детали; это система с положительной обратной связью. Порочный круг вырождения замкнулся и набирает обороты. В общем, трудно жить, когда и люди дураки, и жизнь по-дурацки устроена.

Постепенное применение мужчиной силы приводит женщину в состояние слабости. Это необходимо для естественного сексуального процесса. Женщина начинает бояться, теряться, слабеть, впадать в ступор. Современное западное законодательство уже начинает ставить в вину «насильникам», что они воспользовались этим женским состоянием.

Стала феминисткой, поняла, что была 66 раз изнасилована. А почему так? А потому что восприятие стало иное. Какие-то программные детали не вспоминаются, что меняет всю картину. Женщина действует. А чего она хочет, она сама обычно не знает в силу множественности внутренних конфликтов, и может только потом придумать, что хотела. История – это креатив. Женщина пересоздает себя и свою историю постоянно. «Как я могла 10 лет любить этого козла!» А потому что памяти на состояния, заставляющие танцевать, нет.

При учете естественных факторов все действия по предотвращению секса должны происходить раньше во времени, именно на стадии танца. А то получается, что «я легла к нему в постель, а он меня изнасиловал». Как в случае с Ассанджем – да, его только в постель пригласили полежать, а он взял и изнасиловал. Коварным ненасильственным образом. Но и радикальная защита в виде мешка на голове тоже не совсем естественный вариант.

Теряя элементы биологического поведения, того же танца, люди утрачивают собственно понятие, что регулировать, и потому регулировать правильно в биологическом плане не могут. Потому что нельзя регулировать то, что непонятно, что из себя представляет, что утрачено. Происходят как раз новые цивилизационные перегибы, вроде мешка для предотвращения провокаций. Зато с запасом. Это ведь не только с танцем ситуация такая плачевная. Она по всем пунктам такая. Регулировать элемент можно, когда представление об этом элементе еще не утрачено. Потом – поздно.

С тем, как уровень дегенерации растет, растет и число конфликтных ситуаций, и в результате непонимания ритуалов любое действие будет воспринято как изнасилование. Таким людям действительно желательно согласовывать каждый половой акт в отделении полиции за несколько дней до этого – такой пока еще законопроект уже вроде как есть в Англии. Это кажется ненормальным, но с другой стороны цивилизация ненормальна, как и люди в ней, и с такими людьми иначе, по-человечески, нельзя – все «перенасилуют» друга и все друг друга посадят. В цивилизованном будущем главным будет после секса первым добежать до полиции и подать заявление об изнасиловании. Партнера, конечно, жалко, но хотя бы самого не посадят.
systemhalted: (kvadratizm)

без вины виноватые

"Каждые шесть минут в полицейские участки Соединённых Штатов поступает одно заявление об изнасиловании. Примерно 8% данных преступлений не имеют никаких документальных доказательств, кроме устных свидетельств потерпевшей.

Как следствие по всей территории Америки происходят аресты насильников, которые на самом деле насильниками не являются. Сексуальные партнёры умышленно их оговаривают, руководствуясь самыми разными намерениями – от банального чувства ревности и сохранения собственной репутации до  желания получить финансовую компенсацию и вид на жительство в Америке.

«Никто не знает точной статистики, но у нас есть все основания полагать, что четыре из каждых десяти изнасилований – выдуманные, - говорит писатель и криминалист Джонатан Лессинг. – Никто не осмеливается говорить об этой проблеме открыто, опасаясь нападок со стороны феминистских организаций».

Такого же мнения придерживается ряд адвокатов. «Обвинение в изнасиловании – самый дерзкий, но эффективный способ уничтожить репутацию мужчины, - считает криминальный адвокат Роуэн Джанини. – Даже если обвиняемому впоследствии удастся доказать, что его оговорили, в глазах многих окружающих он так и останется насильником».

Давно известно, как американская полиция реагирует на заявления об изнасилованиях. Жертва сообщает о преступлении в участок, насильника мгновенно арестовывают и отправляют в тюрьму. Далее задержанному человеку предстоит доказывать свою невиновность. Причём делать это придётся даже в том случае, если прямые улики совершения преступления отсутствуют.

Так, несовершеннолетняя Хизер Крюгер обвинила своего ровесника в изнасиловании только для того, чтобы избежать родительского гнева за употребление алкоголя. «Девушка много выпила, празднуя День Святого Патрика, - рассказывает шериф Раймонд Комбс. – Чтобы избежать упрёков, она решила представить себя невинной жертвой...»

Арестованного же «насильника» отчислили из колледжа за совершённое «преступление». Более того, его родители были вынуждены потратить $4000 на адвокатские услуги.

«Обвинение в сексуальном насилии – это клеймо на всю жизнь, - говорит адвокат Маурицио Ллойд. – Стоит человеку попасть под подозрение, как все его деловые связи тут же рвутся. Никто не хочет иметь дело с насильником. В моей практике были случаи, когда выдуманные обвинения лишали человека всех денежных средств, работы и семьи».

Водители нью-йоркского такси неоднократно становились жертвами своих попутчиц. Женщины-пассажиры, недовольные работой водителя или слишком высокой суммой за проезд, обвиняли таксистов в сексуальных домогательствах. Кстати, недавняя инициатива по установке видеокамер в салонах жёлтого такси в какой-то мере объясняется именно этой проблемой.

«Люди, работающие в такси много лет, неоднократно сталкивались с ситуациями, когда пассажирки ставили их перед выбором – либо они работают бесплатно, либо их обвинят в изнасиловании, - рассказывает водитель Амин Шерро. – В основном такими провокациями занимались тинейджеры...»

А вот 37-летняя Эва Барелон из Род-Айленда обвинила в изнасиловании своего бойфренда, которого «застукала» в сексуальной связи на стороне. В итоге добропорядочный клерк Бенджамин Уайт отсидел в тюрьме 20 месяцев. Адвокатам обвиняемого всё-таки удалось добиться пересмотра дела и доказать, что прямых улик против него нет. Основная загвоздка дела Уайта заключалась в том, что его сексуальный контакт со своей «жертвой» произошёл в лифте: «Она набросилась на меня с просьбой об интимной близости, нажав кнопку «стоп». А уже через несколько часов обвинила в изнасиловании».

«Женщины, желающие подставить мужчину, намеренно выбирают необычные места для интимной близости, - продолжает Джонатан Лессинг. – Секс в машине, на улице, в городском парке резко увеличивает шансы на то, что мужчину посадят в тюрьму...»

Однако самое непонятное в подобных делах заключается в том, что ложное обвинение в изнасиловании редко влечет за собой тюремное заключение. Оговорившая мужчину женщина в большинстве случаев останется на свободе, отделавшись небольшим денежным штрафом.

Нередко фальшивыми насильниками оказываются граждане Америки, вступившие в брак с иностранками, не имеющими вида на жительство. Ситуация складывается таким образом, что сегодня гораздо легче получить грин-карту, представившись жертвой сексуального насилия со стороны мужа, чем рассчитывать на удачное прохождение брачного интервью. «Если хотите остаться в Америке, то вступайте в брак с гражданином и обвиняйте его в изнасиловании, - советует на интернет-форуме пользователь под ником Ella. – Несколько синяков на запястьях, порванная одежда, клок вырванных волос – и вы получите грин-карту уже через несколько месяцев...»
При всём отвращении к оставившей  такие комментарии женщине, следует признать, что она права. Акты по предотвращению насилия в семье (The Prevention of Domestic Violence Act), которые мало чем отличаются друг от друга в разных штатах, больше напоминают «неофициальное пособие по легализации в стране и присвоению  семейного капитала». Достаточно сделать из мужа сексуального маньяка, и беззаботная жизнь в США  будет обеспечена.

Кстати, проверять «жертв изнасилований» на детекторе лжи никто не осмеливается. В некоторых штатах эти приборы даже приравниваются к средствам дискриминации «пострадавших женщин».

Кристофер Стефано, автор нескольких книг о ложных изнасилованиях, считает, что единственное средство защититься от обвинений в сексуальном домогательстве – видеосъёмка или аудиозапись: «Как бы двусмысленно это ни  звучало, но я советую богатым и обеспеченным мужчинам документально фиксировать интимную близость с мало  знакомыми женщинами. Сегодня в изнасиловании вас может обвинить даже проститутка, которую вы вызвали к себе домой. Ваше будущее зависит не от американских законов, а от порядочности вашего сексуального партнёра...»

Кстати, именно видеокамера помогла калифорнийскому бизнесмену Чарльзу Хантеру (имя изменено следствием в целях сохранения репутации) снять с себя все обвинения в «жестоком изнасиловании». На записи, представленной в суде, хорошо видно, как его сексуальная партнёрша пьёт шампанское, танцует на столе, а потом буквально бросается на Хантера с просьбами об интимной близости. Однако если бы не камера суд наверняка принял бы слова “жертвы” за «чистую монету».

По данным ФБР, около 40 тысяч американок занимаются так называемыми «профессиональными изнасилованиями». Они подыскивают жертву в лице богатого мужчины, завязывают с ним знакомство, а потом, улучив момент, обвиняют его в изнасиловании. Как показывает практика, для удачного исхода дела им даже не требуется вступать с мужчиной в сексуальную связь. Достаточно хорошей актёрской игры." источник

systemhalted: (Default)
По поводу флешмоба ‪#‎небоюсьсказати‬ я, кроме слов восхищения женщинам, не побоявшимся рассказать ужасную правду, хочу выдать еще кое-что, может быть, прямо к делу не относящееся, но все-таки.

В каком-то затертом году один крупный телеканал проводил детский песенный конкурс - чтобы Поплавский не думал, будто у него монополия на юные голоса. Я сидел в жюри вместе с уважаемыми телеведущими, музыкантами и лихутами.

Категорий детей было несколько: старшая - около 18 лет, средняя - около 12 и восьмилетние малыши.

Все они пели о любви и любовных страданиях.

Когда какая-нибудь 18-летняя зреющая девица с уже наливающимися грудками стрип-пластично извивалась в полупустом декольте и пела что-то вроде:
- Быть твоею я желаааааю!... -
это было просто смешно.

Когда 12-летняя шестиклассница, увиливая пионерской попкой в коротеньких шортиках, поглаживала себя по несушествующим бедрам и сострясая воображаемыми сиськами, валялась в ногах:
- Я рождена, чтобы любить тебя, желанный мой! -
было противно.

Но когда малышки восьми лет, одетые в розовые бикини (!), пушистые лифчики (!) и накрашенные так, вроде это рынок для педофилов, вместо песенок про дельфинчиков или, на худой конец, пингвинчиков, тоже стали охаживать себя по бедрышкам и изображать детскую стрип-пластику - я не выдержал и высказал на камеру все, что я думаю об этом конкурсе, выступающих детях и их родителях.

Где-то в теле-архивах, может, и есть эта запись. Вырезали, короче, при показе.

Главное - понимаете? - родители сидят и умиляются. Пиздец полный.

Когда-то помню, в Ялте мамаша с фотоаппаратом говорит доце лет десяти:
- Яна, а ну, стань, я тебя на фоне гор щелкну.
В мое детство яны просто становились и жмурились на солнце. А сейчас Яна становится, как мама учила: одну ногу чуть вперед, согнуть на носок, попку выдвинуть назад, а грудку подать вперед, одну руку плавно положить на бедро, как-бы приоткрывая лоно, а другой дотронуться до соска - и немного как бы зазывно присесть.

Мама щелкает - охренеть, готово.

Андрій Альохін

systemhalted: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] grzegorz_b в Как осадить ватника за 5 секунд: четкая инструкция
В принципе - неплохо. Но лично я предпочитаю короче, точнее и с сылками.
Read more... )


В нашем окружении, к сожалению, достаточно людей в той или иной мере подсаженных на российскую пропаганду.
Спорить с ними сложно: далеко не все находят аргументы. Дмитрий Бакаев на своей странице в Фейсбук дает дельную инструкцию, как обломать ватника.
В помощь тем, у кого в окружении оказалось много «ватников». Самое главное – перехватить внимание. Приводящиеся аргументы хороши именно для этого. Но их одних недостаточно. Если вы завоевали внимание, то вам в дальнейшем нужна более развернутая аргументация.
Итак, сначала в кавычках приводится «ватный» тезис, потом опровержение (иногда несколько опровержений).Read more... )
systemhalted: (Default)
[livejournal.com profile] vita_lady:

1. Вечерело. Солнце клонилось к закату. Двор был заблокирован девушкой на мазде. Вперёд её не пускала колбаса из машин, назад сдавать в поворот она не умела... Вечерело. Солнце клонилось к закату. 7 мужиков покорно ползли назад на своих машинах, чтобы девочка проехала.

2. - Деньги он перечисляет. Но детей не увидит!
- Он же им папа!
- Где был этот папа, пока я рыдала, узнав про его фифу?

3. Моя подруга уже 10 лет не работает. Потому что у них трое детей. Она посвятила себя и свою жизнь детям и дому. Ну, она теперь всех этих детей развозит по садам/школам и иногда! готовит кушать. Убирать, гладить и прочее к ней приходит помощница. Она для всех нас молодец и образец материнского самоотречения.

У меня есть друг. Так получилось, что в первом декрете с ребёнком выгодней было сидеть ему. Во второй декрет он уже сам пошёл с удовольствием. Он отлично готовит, у него растут невероятные - умные и глубокие девчонки. Он много делает руками: строгает, вырезает, выжигает. По вечерам он подрабатывает - он юрист. И в целом выглядит очень брутально: ветеран Чеченской войны, одна нога, борода и харизма! Но! Он трутень и приспособленец, на шее у жены, потому что может работать, но занимается детьми и домом!

4. У моего мужа есть на лице заметный шрам. Однажды в ссоре я кинулась и расцарапала тонкими ногтями его щеку. Было много крови. Заживало долго, на него косились на работе. Он не ответил мне насилием ни разу. Он не подал на меня заявление а милицию. Он не звонил маме. Он никому не пожаловался, даже друзьям. Просто ходит с этим шрамом.

5. Моего сына избивала в классе девочка. Она там всех избивала. Мой сын ответил ей однажды и мы слушали часа три, что как он мог поднять руку на девочку! От мамы девочки, от учителя, от директора, от охранника - от всех!
Мой сын задал логичный вопрос: а как быть, если девочка ведёт себя не как девочка?

А давайте подумаем: если это все делал бы мужчина? За рулем отказался сдавать 2 метра назад, не давал бы видеться маме с детьми, вслух обзывал домохозяйку ленивой скотиной, в ссоре бы приложил жену, оставив на ее лице следы, месяцами пинал-толкал-бил в самое уязвимое место девочку? А пресловутые подарки - вот бы мужики обсуждали: а трахать ее или нет, пока она не подарила что-то серьезное. Или оплата ресторана: ей нужна моя компания - пусть потратится хотя бы на еду! А квартира-машина-работа - не, она бесперспективняк, 30 лет и ни черта нет за душой - тухлый вариант! Вот бы мужчины так делали? На чьей бы мы были стороне? У нас точно равноправие?

читать дальше )
systemhalted: (херовый пу)
Originally posted by [livejournal.com profile] npubop at Жизнь Бука-убийцы в картинках
Хронология бука >> 332 <<. в/ч 32406, 53 Курской бригады.

Сравнения части ниже приведенных фото и выводы о буке 332 можно увидеть здесь:
https://www.bellingcat.com/wp-content/uploads/2016/05/The-lost-digit-BUK-3x2_RU_final-1.pdf


Начало 2009г.

http://archive.is/yOr9m


Нанесение номера.

Читать далее... )

Это наиболее полная подборка фото и видеосвидетельств участия Бука-332 в преступлении

Мне особенно понравилось фото батюшек, освящающих Буки и иконки на приборной доске. Российское православие и смерть.

В удивительное время мы живем. OSINT технологии помогли практически полностью восстановить картину этого террористического акта и практически однозначно определить круг виновных лиц.
systemhalted: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] vsegda_tvoj в 10 графиков, которые помогут прокачать себя
Многие из нас задаются вопросами о том, что такое быть эффективным и как найти свое призвание в жизни. Отсюда огромное количество книг и пособий, которые обещают помочь добиться успехов в карьере, развить различные навыки и достигнуть нирваны. Но большинство из них бесполезны.

Блогер Андрей Шапенко нарисовал несколько картинок, в которых собраны очень толковые принципы личной эффективности. Нам они действительно помогли осмыслить некоторые важные вещи.

1. Призвание


10 графиков, которые помогут прокачать себя

Read more... )

Если вам понравился пост, пожалуйста, поделитесь ими со своими друзьями! :)




systemhalted: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kosachov в Интервью с онкологом: какие три вещи вы должны сделать прямо завтра
Российский онколог-инноватор рассказал, возможно ли вовремя разглядеть рак, кто и как может это сделать, имеет ли смысл собирать миллионы рублей на лечение, есть ли шанс выжить.



«Рак бедных» и «рак богатых», «болезнь обиженных людей» и родовое проклятие. Все это не мифы и не сказки, а жестокая реальность, с которой столкнется каждый третий россиянин. После этого интервью ваша жизнь не будет прежней: кто-то задумается о своем образе жизни, кто-то начнет судорожно проходить онкотесты, а кто-то — не исключено — махнет рукой и начнет радоваться каждому прожитому дню. О том, почему смерть Жанны Фриске была предрешена, из-за чего Россия никогда не избавится от «синдрома Апанасенко» и почему каждому прямо завтра нужно сделать три вещи — рассказал врач-oнколог, кандидат медицинских наук Павел Попов.

Read more... )
systemhalted: (Default)

«В настоящее время криминологи отмечают тенденцию к росту преступной активности женщин, что приближает нашу страну к показателям преступной активности американок, где соотношение убийц-мужчин и убийц-женщин в семье равно 1,3 : 1, соответственно, то есть на 100 мужей, убивших своих жен, приходится 75 жен, убивших своих мужей [Wilson, Daly, 1992]. Тенденцию роста насильственной преступности женщин отмечают и российские психиатры [Шумский, Калужная, Ювенский, 2004].»

«С начала исследований домашнего насилия в США и странах Западной Европы (60-е гг. XX в.), посвященных, в основном, проблеме избиваемых жен, укрепилось мнение, что женщины выступают только в роли жертв семейного насилия. Однако вскоре появились данные, опровергающие эту точку зрения. Например, от 23 до 83% избиваемых жен, как минимум, однажды в целях обороны или нападения сами совершали физическое насилие в отношении своих партнеров [Straus, Gelles, Steinmetz, 1980; Saunders, 1986]. Более того, в 70-е гг. прошлого века С. Стайнметц ввела новый термин «синдром избиваемого мужа», чтобы подчеркнуть важность проблемы физического насилия в отношении мужчин в семье [Steinmetz, 1977-1978].»

«Итак, представители феминистического направления считают, что насилие в семье, совершаемое женщинами, — проблема исключительно самозащиты женщин от агрессивных доминирующих мужчин.

Сторонники второго направления, в которое входят сторонники умеренно феминистических идей, полагают, что женщины в совершении насилия движимы теми же мотивами, что и мужчины, среди которых, помимо самозащиты, присутствуют и злость, и ревность, и корысть, и депрессия, и неадекватные навыки коммуникации, и раздражительность, и желание контролировать партнера, и посттравматическое стрессовое расстройство, и депрессия, и т.д. Женщины инициируют насилие в межличностных отношениях так же часто, как и мужчины, однако поскольку мужчины физически сильнее, то женщины чаще страдают от травм и становятся жертвами насилия и убийств в семье.»

«Одной из первых работ, посвященных проблеме насилия в семье, совершаемого женщинами, стало исследование Стайнметц «Синдром избиваемого мужа» (1977), где были подняты вопросы общественного высмеивания мужчин-жертв и проблемы латентной виктимизации мужчин в семье. М. Страус и Р. Геллес провели репрезентативные исследования в США (1975, 1985 гг.), которые показали, что уровень совершаемого женщинами физического насилия в семье примерно такой же, как у мужчин и даже выше. Подчеркну, что исследования в России и в других странах, например в Канаде, Германии, Тайване, Китае, Гватемале, Литве, выявили ту же тенденцию [Straus, 2006].»

«В 1995 и затем в 2005 г. Страус выдвигает проблему женской преступности в семье на первый план, озаглавив свою статью «Женское насилие в отношении мужчин как социальная проблема». Тем самым он привлек внимание научного сообщества к этому вопросу и подчеркнул, что без его признания эффективных мер профилактики и снижения уровня семейного насилия выработать не удастся. Страус убежден: «Чтобы снизить насилие в отношении жен, для женщин важно прекратить делать то, что они считают «безвредными» пощечинами, шлепками или бросанием предметов в мужчину-партнера, который может прийти в бешенство и не станет слушать оправдания» [Straus, 1999, р. 21].»

«Эти исследователи считают отношения насилия в семье результатом сложной динамики активных действий и мужчин, и женщин, а не односторонним процессом, и полагают, что усиление роли государства с применением практик обязательного реагирования (ареста, судопроизводства, информирования), продвигаемых представителями радикального феминизма, навредят семье, лишив женщин ответственности и власти над ситуацией [Лысова, 2005].»

«В исследовании насилия в межличностных отношениях, проведенном в трех городах России в 1996 г., не было выявлено тендерных различий в совершении вербальной агрессии мужчинами и женщинами, однако общая тенденция такова, что женщины оказались более склонны к ее проявлению, чем мужчины [Vannoy...1999]. Так, 87% жен по сравнению с 83% мужей сообщили, что «повышали голос при выяснении отношений», как минимум, однажды, при этом 24% жен и только 7% мужей делали это часто. Оскорбляли своих супругов 47% жен и 37% мужей, при этом жен, оскорблявших мужей часто, оказалось в три раза больше. В два раза больше жен угрожали изменой мужу, в то время как в два раза больше мужей намеревались причинить боль близким людям жены. Мужья несколько чаще жен угрожали причинить боль партнеру (14% против 12%). В целом уровень вербальной агрессии был выше среди разведенных партнеров, чем состоящих в браке, а также среди молодых респондентов (18 — 29 лет) по сравнению с более старшими.»

«На вопрос о том, совершал ли респондент хотя бы один акт физического насилия в отношении партнера, 38% женщин по сравнению с 24% мужчин ответили утвердительно. Гораздо больше женщин (68%), чем мужчин (53%), сообщили о совершении, как минимум, одного акта психологической агрессии.»

«Отмечу, что хотя в два раза больше женщин сообщили о нанесении травм своему партнеру (10% женщин и 5% мужчин), в вопросах на виктимизацию женщины чаще мужчин признавали, что пострадали от травм в результате насилия (9% женщин и 4% мужчин).»

«Социологических исследований, посвященных выявлению факторов риска в совершении межличностного насилия женщинами в России, практически не проводилось.»

«Орудиями убийства чаще всего были нож (в 16 случаях), топор, утюг, табуретка. В одном случае пьяного мужа застрелили из винтовки, в двух — пьяных мужей сбили с ног и затоптали, еще в одном случае спящий муж был задушен, одного из мужей убил наемный убийца. К моменту совершения убийства у 19 обследуемых сохранялась хорошая социальная адаптация.»

«Почти все убийства совершались этими женщинами в состоянии алкогольного опьянения. Непосредственный повод трагедии ни в одном из случаев не был связан с угрозой жизни убийце. Зачастую он был совершенно случайным:

«увидела с другой и ударила ножом из ревности», «ударила, чтобы отвязался», «надоела такая жизнь» и т.д. На первый план в структуре личности этих женщин выступали черты эгоцентризма, отмечалась неспособность брать на себя ответственность за свое поведение. У всех обследуемых отмечались трудности в межличностных отношениях, связанные с повышенной конфликтностью, с чертами аффективной ригидности, с прямой или скрытой враждебностью по отношению к окружающим.»

«Большинство женщин-убийц жалость к убитым испытывали редко, так как считали себя правыми

«В связи с этим можно предположить, что мотив самообороны, представленный в качестве основного и едва ли не единственного в случаях объяснения женского внутрисемейного насилия в феминистических работах, характерен для женщин в основном с депрессивными и зависимыми чертами личности. Оказавшись в сложившейся семейной ситуации, они смогли разорвать круг проблем, только убив мужа/сожителя. Однако выявление второго типа женщин, убивших мужей, сожителей, близких родственников или окружающих из корыстных побуждений, из мести или в момент приступа злости и ярости, демонстрирует гораздо более широкий диапазон возможных мотивов в совершении женщинами насилия в семье. Это согласуется с результатами сторонников теорий симметричности полов в совершении насилия в межличностных отношениях в США, Канаде, Германии и других странах, а также с результатами исследования насилия на свиданиях в российских университетах.»

Скачать всю работу полностью (PDF) здесь

Лысова Александра Владимировна.

Кандидат социологических наук доцент кафедры общей и социальной психологии Института психологии и социальных наук Дальневосточного государственного университета.

феминизм, разоблачение, насилие, мифы Женская агрессия и насилие в семье



Автор:
systemhalted: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] grimnir74 в МИФЫ И ПРАВДА О МАРИХУАНЕ.
канабис

Дорогие друзья, если вы твердо верите, что марихуана однозначно плохо, что употребляющие ее конченные наркоманы, которые потом перейдут на героин, то эта статья-отрывок не для вас. Еще никогда и никого факты не могли сбить с веры, ибо вера сильнее любых фактов! Если же вам интересна история вопроса демонизации марихуаны, исторический и медицинский экскурс в проблему, тогда я приглашаю вас ознакомиться с фактами и сделать свои собственные выводы.

P.S. Данный отрывок не является пропагандой запрещенных веществ - автор категорический противник наркотиков! Автор предупреждает - всякая реклама запрещенных веществ является нарушением уголовного кодекса РФ и других стран, и данная статья является лишь теоритическим исследованием на основе открытых материалов, разрешенных к публикации в РФ, США и ЕС.

Вуаля.

Read more... )






Добавляйте журнал в друзья тут и на соц сетях. У меня всегда интересно.
добавить в друзья
карт твитЯ на Твиттер imagesЯ ВКонтакте             images (1) Я на МойМир Маил ру.
кар фейсЯ на Фейсбук скачанные файлыЯ на Одноклассники 1Я на Инстаграм

systemhalted: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] npubop в Краткий очерк Российско-Украинского Кризиса
То, что войдёт в историю, вероятно, как Российско-Украинский Кризис, похоже, близится к завершению. Во всяком случае, острая фаза вооружённого противостояния.

Российское руководство пытается замириться с Западом, у нас теперь концепция «Евразия всегда дружила с Океанией», общественное внимание отвлечено от пресловутой «Новороссии», и, вероятно, её проблема будет решена примерно по Хорватскому сценарию в ближайшие месяцы. То есть, Путин её просто сдаст, как Милошевич — Сербскую Крайну в Хорватии.

Это было бы наилучшим вариантом, особенно, учитывая, что до сей поры украинцы проявляли гораздо большую терпимость к своим противникам, нежели хорваты в Крайне. Там-то, если называть своими именами, произошла этническая чистка, в ходе которой этнические сербы были выдавлены из Крайны, поскольку их положение делалось невыносимым только лишь благодаря этнической принадлежности, что само по себе рассматривалось как потенциальная враждебность к Хорватии.

Ничего подобного не происходит сейчас на Украине, включая те регионы, которые весной-летом 14-го года находились под властью сепаратистов, а потом перешли под контроль украинских властей (и где, естественно, очень сильны были сепаратистские настроения). Назвать отношение украинских властей к носителям означенных настроений толерантным — это очень мягко выразиться. В действительности, трудно припомнить из истории, хоть древней, хоть современной, чтобы государство относилось так мягко и снисходительно ко вполне выявленным, изобличённым мятежникам и сепаратистам (да ещё и в условиях внешней агрессии, де факто), как это делают «каратели Киевской Хунты».

Поэтому я верю, что если Россия уберёт оттуда, из «ДНР-ЛНР», свой уголовно-маниакальный сброд и выполнит Минские соглашения в той части, где обязалась до конца года обеспечить восстановление украинского контроля над этими территориями и границей — всё там будет хорошо. Никакой особой жести.

Естественно, учитывая степень лунатизма Кремля, нельзя исключать и того, что он попробует предпринять новое широкомасштабное наступление против Украины, решив (по одному ему ведомой причине), что никто на это никак не отреагирует (он и про захват Крыма так думал).
Это будет довольно печальный сценарий, и прежде всего — для Кремлёвских. Они, вообще-то, обречены по-любому и не могут сделать ничего, чтобы улучшить своё положение, но в случае обострения войны с Украиной — они слетят даже быстрее, чем при попытке примириться с нею и с Западом ценой уступки «Новороссии».
Под катом много букв... )

До сих пор поражаюсь, что осталось много русских, сохранивших в условиях информационного и пропагандистского пиздеца адекватную оценку проходивших событий и их анализ. Скажу вот по себе, если бы жил в РФ всё это время, то вряд ли бы так смог.

Хотя пизжу, смог бы конечно. Я - сильный, я - вЫхожу, хехе

Profile

systemhalted: (Default)
systemhalted

December 2016

S M T W T F S
    1 23
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 21st, 2017 07:04 am
Powered by Dreamwidth Studios